2025年全国两会期间，多位政协委员聚焦中国科技期刊发展痛点，围绕如何突破《自然》《科学》级期刊缺失的现状展开深度探讨。与会专家普遍认为，中国已具备孕育国际顶刊的科研实力，但需从平台建设、评价体系、国际化布局等多维度推进结构性改革。
一、对标国际：顶刊差距核心在”吸附力”
香港科技大学（广州）副校长吴宏伟委员直言，中国作为科技期刊出版大国，尚未形成具有全球吸附力的学术资源聚合平台。中国科学院刘筱敏委员分析指出，《自然》《科学》的成功秘诀在于构建了”全球科研成果中枢”，其品牌效应源于持续引领学科发展和知识服务创新。相较而言，我国期刊存在三大短板：国际稿件吸纳能力不足（外稿占比低于15%）、数字出版技术滞后、传播渠道未形成全球覆盖。
二、破局关键：四位一体发展路径
1、集团化平台建设
刘筱敏强调，需通过集约化生产打破”小散弱”格局，建议组建具备全流程数字出版能力的期刊集团，重点培育50-100种旗舰期刊集群。同方股份韩泳江委员补充，应建立学术资源信息中枢平台，实现知识服务的深度开发与跨境传播。
2、评价体系革新
中国计量科学研究院方向委员呼吁改革”唯SCI”评价机制，提出将国内顶刊发表纳入重大科研项目结题指标。数据显示，目前我国顶尖成果投向国外期刊的比例仍超80%，制度牵引成为扭转局面的关键。
3、国际化人才战略
吴宏伟建议实施”双循环”人才计划：对内建立国际编委制度（目标外籍编委占比超30%），对外通过海外编辑部吸引诺奖级学者参与中国期刊建设。同步推进英文期刊提质工程，计划未来三年培育20种JCR-Q1区期刊。
4、技术赋能数字转型
委员们共识性提出构建”智能出版生态系统”，包括区块链审稿溯源、AI辅助学术预警、多模态知识图谱等创新应用。韩泳江特别指出，需在前沿交叉学科领域建立快速响应机制，实现新兴领域期刊的同步布局。
三、顶层设计：政策组合拳待发
方向委员透露，科技部正酝酿《顶尖科技期刊培育行动计划》，拟设立百亿级出版基金，重点支持三大类期刊：
- 前沿交叉学科旗舰刊（如量子计算、合成生物学）
- 产业转化型顶刊（聚焦新能源、人工智能等领域）
- 基础研究百年刊（数学、物理等长周期学科）
据两会提案显示，我国计划在2030年前建成3-5个具有全球辐射力的科技期刊集团，实现国际顶刊”零的突破”。这场学术出版体系的深层变革，正成为衡量中国科技话语权的重要标尺。（本文综合自科技日报、新浪财经等媒体报道）
